算不算抄袭 算不算抄袭 今天（2021年1月17日）早上躲在被窝里刷伴侣圈，瞥见仪征某自媒体Z发的一篇文章：《清代仪征顺应时事，兴办乐仪书院，每年在学生身上花费千两》，看到有人研究仪征汗青，我固然很感乐趣，点进去一看，文中内容直接来自我去年4月19日在本日头条和微信公家号颁发的《仪征奇迹之涉园、乐仪书院》，颠末了浓缩， “取其英华”。我没在该文中看到“巫晨”两个字，心里堵得慌，问Z：本文作者是谁？他说是引自头条，作者叫“绝某某”。我到头条看到了这篇文章，1月16日颁发的，说参考书是《仪征县志》。我或许看了一下绝某某，4.4万粉丝，一周内公布文章8篇，根基上是天天一篇的节拍，其系列文章，以国际时事为主，古代汗青很少涉及。
说实话，研究仪征汗青是个小众圈子，业内就那么几小我私家，谁的研究偏向重点、谁的文笔气势派头，一看便知，万一出了个新文新人，大家都是很兴奋的，有新鲜血液插手，仪征文史研究就越发有但愿。但这位绝某某，绝对不是这个圈内的主，他可能都不知道，没有《仪征县志》这本书。绝某某此文，算不算抄袭呢？我查了一下端正，首先要看被抄袭的作品是否依法受《著作权法》掩护，其次抄袭者使用他人作品是否超出了适当引用的规模。
我国《图书期刊掩护试行条例实施细则》第十五条明确划定:“引用非诗词类作品不得凌驾2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得凌驾本人创作作品总量的十分之一”。绝某某的文章，切合这两个十分之一，投诉了也没有用。我的文章很长，有8566字，他只用800字即可；他说资料来历于仪征县志，我也没有措施，因为我的文章，资料来历就是县志，我不知道他是奈何从县志中轻松地找到这些资料的，须知找这些资料长短常吃劲的，费时艰苦，需要冷板凳功夫。
我的这篇《仪征奇迹之涉园、乐仪书院》，8566字，是我筹办出书的《探访仪征》（暂命名）真州部门的一篇，全书主要按仪征乡镇和外地省、县成章，先容古代曾在某所在有过的修建或产生过的事件，今朝已撰50万字，约占总量的三分之二。写完一篇就在网上发一篇，几年了，我的仪征汗青文章有上百篇。为了写书，我购置了成套的《嘉庆重修扬州府志》、《中国盐业史》、《天下郡国利病书》及大量的参考书籍，简体版道光志放在案头，上面画满了杠杠，书已经被翻掉了线，用胶带纸贴上。
为了挖掘仪征汗青，我参阅了大量文献，吃的苦腌心。为了撰写和出书《阮元仪征事》（已于2015年出书），我购置了台湾艺文印书馆民国五十六年（1967）出书的线装书，共有28册，古书阅读不利便，我将全部文章的标题输入电脑，输入时使用繁体，逼着本身认古字，做成的目次就有41页，18130字。我没有大学里的古籍数据库，不能利便地检索，只能在网络上寻找可以或许下载的古籍，本身在电脑上边看全文边做标签；有些古籍不允许下载，只能在线阅读，那就越发费事。2017年春天，我花了三个月时间撰写《十二圩盐务总栈考》论文，大部门时间用来研究《光绪两淮盐法志》，谁人版本是美国哈佛燕京图书馆的在线阅读版，网速很慢，看几页还要从头登录，我用记事本将《光绪两淮盐法志》的全部目次记载下来，将有关章节缮写下来，联合其他资料，最终成文。
这篇论文厥后收录在《个园论盐——中国盐文化岑岭论坛论文集》里，受到一致好评。展开全文 【个园集会论文集】 【十二圩论文】 在撰写《人文古井》时，也是碰到了同样的环境，《扬州西山小志》说或人住古井寺，有诗被收录在《淮海英灵集》，顺着这条线索，我在线翻阅了阮元《淮海英灵集》全文（没有搜索功效，硬翻），共22卷，486页，才找到资料。
雷同的环境另有，为了研究后山区汗青，必需阅读《光绪增修甘泉县志》，我没有纸质版和下载的电子版，又怕去党史办翻看《扬州文库》总是贫苦人，只幸亏线阅读，边阅读边做目次，别看我写的是一篇文章，背后是若干本书的研读。【《光绪增修甘泉县志》目次】 没有其他措施，勤能补拙，笨鸟只能多飞。推己及人，我在引用别人的文章时，必然会告诉读者，这一段来自某某的某文，这既是对别人劳动结果的尊重，也是本身逃难积福的刚需。
所以看我的文章，读者会知道资料来历，醉翁之意者他就越过我，直接说是他本身找的根。但是，你本身真的去找过么？传闻过“德不配位”么？他要是顺着我说的路子，真的从县志上面找到了有关内容，写出了本身概念的文章，哪怕与我的概念沟通，我不仅不恼，还以为有福。
其实，我的文章被不署我名“引用”已经不是第一次，对仪征或扬州当地作者来说，只要是对宣传仪征文化有利，我也懒得计算。但是，凭心而论，看到别人不尊重本身的劳动，心里是很不舒服的，对我继续公布本身文章的努力性，是有冲击的。
有些读者问我，最近不怎么看到我在他们群里发文章了。是的，我从去年下半年开始，慢慢遏制了将文章发到各个群里的做法，一来是思量到别给人家群里添乱；二来也思量到本身精神有限，发群需要时间成本；三来也是对小抄行为，心里不爽。
我已经遏制了在新浪博客、仪征论坛、百家号、一点号等网站上的公布勾当，精神不敷。此刻只在本日头条和微信公家号上发，在伴侣圈和新浪微博上做分享。
新出炉的研究文章公布数量也在减少，不是没写，是写了没发。好文章，以后在我书上见吧。微博上有位老兄叫“党人碑”，他从河南党史资料中挖掘，将抗战故事发给大家看，很受接待，也常常遭到“引用”，投诉是没有用的，他一度想遏制更博，但大家喜欢看，他此刻采纳的措施，是在正文里，隔字插入“抄袭死全家”的字眼儿，读者看到这里，是又好气又可笑。
【党人碑博文截图1】 【党人碑博文截图2】返回，检察更多。
本文关键词：算,不算,抄袭,算,不算,开云体育(中国)有限公司,抄袭,今天,2021年,1月
本文来源：开云体育(中国)有限公司-www.zeroand1.com